Bonjour,
J'essaye laborieusement de remplacer Photoshop par Gimp,
Exemple, d'une action simple sur une image "rectification de la parallaxe" Outils, transformation, perspectives
Perspective
Sous Gimp les poignées se déplacent avec difficultés et agissent à contretemps, comme "un manque de puissance", Photoshop le fait en 1 seconde!
Kepassa!
Que faut-il paramétrer, pour obtenir une action fluide et rapide, j'ai l'impression de rouler en tracteur!
Merci de votre aide,
@+
Gimp
Modérateur: Modérateurs et Modératrices
7 messages
• Page 1 sur 1
de bellafago » 10 Oct 2009, 14:05
Bonjour,
Comment avez vous paramétré: Edition/ préférences?
1/° Nombre minimal d'annulations?
2/° Mémoire maximale pour l'annulation?
3/° taille du cache d'image?
4/° Taille maximale de la nouvelle image?
5/° nombre de processeurs à utiliser?
@+
Comment avez vous paramétré: Edition/ préférences?
1/° Nombre minimal d'annulations?
2/° Mémoire maximale pour l'annulation?
3/° taille du cache d'image?
4/° Taille maximale de la nouvelle image?
5/° nombre de processeurs à utiliser?
@+
-
bellafago - Messages: 5389
- Inscription: 14 Avr 2005, 12:49
-
renegodiveau - Messages: 812
- Inscription: 13 Juil 2004, 12:25
de bellafago » 10 Oct 2009, 19:43
Bonsoir René,
Chez moi... (mais chacun fait comme il le désire évidemment), chez moi donc , je suis à 10 niveaux d"annulation, 128 Mégas pour la mémoire d'annulation, 2 gigas pour la taille du cache d'image, et 256 pour la taille maximale de la nouvelle image.
Plus vous allouerez de mémoire pour la gestion de l'ensemble plus évidemment la mémoire vive sera sollicitée ainsi que le ( ou les processeurs), mais plus vous aurez de fluidité dans la manipulation des applications .
de mème que dans Photoshop, dans l'onglet: edition, préférences, mémoire et mémoire cache vous allouez de la puissance a votre logiciel; Plus votre image est lourde, plus il faut de RAm, et de puissance active du processeur pour gérer l'ensemble de l'im age.
déjà, en augmentant vos paramètres , si votre machine vous le permets vous devriez pouvoir observer une modification de comportement de votre logiciel , au niveau de la rapidité et fluidité des applications éxécutées.
@+
Chez moi... (mais chacun fait comme il le désire évidemment), chez moi donc , je suis à 10 niveaux d"annulation, 128 Mégas pour la mémoire d'annulation, 2 gigas pour la taille du cache d'image, et 256 pour la taille maximale de la nouvelle image.
Plus vous allouerez de mémoire pour la gestion de l'ensemble plus évidemment la mémoire vive sera sollicitée ainsi que le ( ou les processeurs), mais plus vous aurez de fluidité dans la manipulation des applications .
de mème que dans Photoshop, dans l'onglet: edition, préférences, mémoire et mémoire cache vous allouez de la puissance a votre logiciel; Plus votre image est lourde, plus il faut de RAm, et de puissance active du processeur pour gérer l'ensemble de l'im age.
déjà, en augmentant vos paramètres , si votre machine vous le permets vous devriez pouvoir observer une modification de comportement de votre logiciel , au niveau de la rapidité et fluidité des applications éxécutées.
@+
-
bellafago - Messages: 5389
- Inscription: 14 Avr 2005, 12:49
de renegodiveau » 13 Oct 2009, 05:54
Bjr, bellafago
Ok, je vais essayer et vous tenir au courant,
Cordialement,
@+
Ok, je vais essayer et vous tenir au courant,
Cordialement,
@+
(Lap) MS Win7 - Mandriva 2010
(Stat T) Win7
(Stat T) Win7
-
renegodiveau - Messages: 812
- Inscription: 13 Juil 2004, 12:25
de renegodiveau » 17 Oct 2009, 06:15
Bjr, bellafago
En effectuant les changements indiqués, pas vraiment d'améliorations notables...
Merci,
@+
En effectuant les changements indiqués, pas vraiment d'améliorations notables...
Merci,
@+
(Lap) MS Win7 - Mandriva 2010
(Stat T) Win7
(Stat T) Win7
-
renegodiveau - Messages: 812
- Inscription: 13 Juil 2004, 12:25
, pour ce samedi: 
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Linux (toutes distributions) et moi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités