Page 2 sur 2

MessagePosté: 14 Fév 2006, 13:59
de sproutch
bonjour,

un peu HS quand même

pour info :

Selon un sondage CBS effectué en novembre dernier, 55% des Américains pensent que Dieu a créé l’homme dans sa forme actuelle - sans passage intermédiaire par l’état de poisson ou de singe.

vu ici

c'est quand même hallucinant...

@+

ps : il faudrait faire le même sondange dans tous les pays pour se rendre vraiment compte...

MessagePosté: 14 Fév 2006, 16:07
de shl
Bonjour,

Plus inquiétant encore, environ 1 Américain sur 2 ne pense pas que le réchauffement climatique a commencé...

a + :wink:

MessagePosté: 14 Fév 2006, 18:00
de jpj
Bonjour,

Pour le réchauffement climatique, même si c’est idiot, c’est plus logique. Y croire impliquerait qu’ils remettent en question leur mode de vie et le modèle économique qui fonde leur puissance. C’est donc beaucoup plus confortable de ne pas y croire, on appelle cela la politique de l’autruche. Consternant mais tout espoir n’est pas (encore) perdu. Quelques coups de pied bien placés, cyclones ou autres, peuvent réveiller les consciences. Espérons seulement que ce ne sera trop tard.

Pour le créationnisme, le dessein intelligent et l’évolutionnisme, c’est beaucoup plus grave en ce sens qu’on ne peut espérer que la réalité puisse s’imposer de la même manière.

La théorie de Darwin, comme toute théorie scientifique peut être contestées et elle l’est d’ailleurs par des scientifiques sérieux, au moins en partie, sans que cela ne remette en cause le principe de l’évolution des espèces. La théorie du dessein intelligent ne me choque pas dans son principe, un croyant est parfaitement libre de penser que l’évolution a été guidée. Aucun paléontologue, anthropologue ou archéologue n’est en mesure de répondre au pourquoi. D’ailleurs, poser la question du pourquoi est déjà un acte de foi. Théodore Monod ou Teilhard de Chardin nous montrent qu’on peu être à la fois croyant et lucide. Avec les fous de Dieu dont il est question ici, on assiste à une offensive aussi pernicieuse que vicieuse où, mélangeant science et croyance, ces dingues essayent d’imposer la confusion entre l’obscurantisme et la connaissance et tentent d’imposer l’égalité d’enseignement.

Où l’on constate que la laïcité, avec sa séparation bien nette entre la sphère de la croyance et celle de la connaissance, est loin d’être un concept universel. Un sacré combat, et même un combat sacré, qui n’est jamais totalement gagné, même chez nous.

Jim Rakoto avait donné des liens à ce sujet dans un autre message:
http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?p=61159#61159

A+

MessagePosté: 14 Fév 2006, 18:40
de césar
shl a écrit:Bonjour,

Plus inquiétant encore, environ 1 Américain sur 2 ne pense pas que le réchauffement climatique a commencé...

a + :wink:


Crichton (Jurassic Park, Urgences) a sorti un film (ou un bouquin, je sais plus) à ce sujet.
Une thèse selon laquelle il n'y a pas de réchauffement mais que les catastrophes sont provoquées par des extrêmistes écologiques, pour accréditer cette thèse.
Bah, après tout c'est aussi crédible que les américains faisant sauter leur centre boursier pour envahir l'Irak. :wink:

MessagePosté: 14 Fév 2006, 19:25
de jessminder
Salut!

Pour préciser, c'est un thriller, ça s'appelle Etat d'Urgence. Lu dans Télérama n° 2926 du 11/02/06 :

L'"apolitique" Crichton [prononcer Crailletonne, c'est écossais,:D] a fait sa tournée promotionnelle dans les think tanks sponsorisés par Exxon-Mobil, première compagnie pétrolière du monde.
Pétrole, pétrole, ça ne vous rappelle rien? :D

Michaël, j'adorais Urgences mais là je sais pas si je vais continuer à la regarder ta série! Pourtant bien foutue et relativement réaliste. Déceptionnnn!!! :( :cry: :shock:

Snifff.

MessagePosté: 15 Fév 2006, 10:13
de Jim Rakoto
Salut

55% des Américains pensent que Dieu a créé l’homme dans sa forme actuelle



Une seule question, capitale, Adam avait-il un nombril, oui ou non ?? :mrgreen:

A+

MessagePosté: 22 Juil 2007, 09:37
de bay
Bonjour, un peu de réflexion , a voir les reste d'un un Airbus A320, et ceux d'un appareil dans le Pentagone , il y a matière à réflexion ?
Image

MessagePosté: 31 Oct 2007, 19:12
de zoby LA mouche
Edité (effacé) par Pierre

Après une dizaine d'années de cours d'architecture et de métallurgie (dont sur la ductilité et non pas la fusion des métaux avec l'échauffement), il sera alors possible à "zoby LA mouche" d'argumenter mais là, le négationisme et l'imbécilité des déclarations péremptoires de "zoby LA mouche" n'ont pas de place en ces lieux.

Salut