hello
J'ai FireFox 2.0.0.11 avec l'extension UNplug.
J'essaie de capturer ce lien. sans succès.
Impossible avec KeepVid.com car il n'a pas le serveur désiré.
http://carrie.sitesled.com/streetrally/ ... s-car.html
Connaissez-vous un moyen pour réussir ces difficiles capture de videos?
Merci
BJS
Capture video dans FireFox
Modérateur: Modérateurs et Modératrices
11 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Capture video dans FireFox
de Blacque Jacque Shellacque » 16 Jan 2008, 00:24
-
Blacque Jacque Shellacque - Messages: 29
- Inscription: 04 Oct 2007, 00:14
de jpj » 16 Jan 2008, 10:01
Bonjour,
L'extension Video DownloadHelper est assez efficace (en ce moment) pour les captures de vidéos en Flash: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3006. Le mode d'emploi: http://www.downloadhelper.net/manual.php [en]. Nota, selon les sites, il faut attendre la fin du téléchargement en vitesse de lecture "streaming". Je ne peux pas vérifier pour l'instant si elle fonctionne pour ce site en particulier.
A+
L'extension Video DownloadHelper est assez efficace (en ce moment) pour les captures de vidéos en Flash: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3006. Le mode d'emploi: http://www.downloadhelper.net/manual.php [en]. Nota, selon les sites, il faut attendre la fin du téléchargement en vitesse de lecture "streaming". Je ne peux pas vérifier pour l'instant si elle fonctionne pour ce site en particulier.
A+
-
jpj - Messages: 1338
- Inscription: 30 Juil 2005, 21:28
- Localisation: France
de brucine » 16 Jan 2008, 10:03
plutôt que de te faire un discours indigeste, saisis dans google ou où tu veux "capture swf".
mais le souci en cette matière n'est pas de lire ou décompiler le fichier en question, mais de localiser le fichier swf:
si son éditeur n'est pas trop malin, il sera localisé sur le site lui-même et pas sur un site externe et il suffira alors d'enregistrer la totalité du site avec un aspirateur quelconque.
mais soyons prudent, et faisons dans firefox affichage, code source; il vient:
maintenant, je sais où il est (je rappelle que les fichiers swf sont réglementés par copyright).
mais le souci en cette matière n'est pas de lire ou décompiler le fichier en question, mais de localiser le fichier swf:
si son éditeur n'est pas trop malin, il sera localisé sur le site lui-même et pas sur un site externe et il suffira alors d'enregistrer la totalité du site avec un aspirateur quelconque.
mais soyons prudent, et faisons dans firefox affichage, code source; il vient:
src='http://us.i1.yimg.com/cosmos.bcst.yahoo.com/player/media/swf/FLVVideoSolo.swf' flashvars='id=2282443&emailUrl=http%3A%2F%2Fvideo.yahoo.com%2Futil%2Fmail%3Fei%3DUTF-8%26vid%3D376651&imUrl=http%253A%252F%252Fvideo.yahoo.com%252Fvideo%252Fplay%253Fei%253DUTF-8%2526vid%253D376651&imTitle=Porsche%2BCarrera%2BGT&searchUrl=http://video.yahoo.com/video/search?p=&profileUrl=http://video.yahoo.com/video/profile?yid=&creatorValue=d2VfbG92ZV90b3lzX3Rvbw%3D%3D&vid=376651' type='application/x-shockwave-flash' width='425' height='350'
maintenant, je sais où il est (je rappelle que les fichiers swf sont réglementés par copyright).
- brucine
- Messages: 214
- Inscription: 08 Jan 2008, 19:33
de Blacque Jacque Shellacque » 16 Jan 2008, 23:03
Merci à vous deux de me répondre
jpj
J'ai essayé ce que tu me suggères mais ça ne fonctionne pas plus.
Normalement le fichier devrait apparaître dans l'encadré dans le bas de sa fenêtre mais ...rien.
Contrairement à un autre situation où il le montrait bien.
SVP. Serait-il possible à toi d'essayer le lien video de mon précédent post pour voir si tu peux le capturer?
Et possiblement me montrer ce que tu auras fait dans l'éventualité d'un succès.
Merci!
brucine
Merci et excuses-moi mais je ne parviens à pas à comprendre ton post.
Si c'était possible de "descendre" d'un cran pour moi, ça serait apprécié.
Mon niveau de connaissances ne semble pas se comparer au tien!
BJS
jpj
J'ai essayé ce que tu me suggères mais ça ne fonctionne pas plus.
Normalement le fichier devrait apparaître dans l'encadré dans le bas de sa fenêtre mais ...rien.
Contrairement à un autre situation où il le montrait bien.
SVP. Serait-il possible à toi d'essayer le lien video de mon précédent post pour voir si tu peux le capturer?
Et possiblement me montrer ce que tu auras fait dans l'éventualité d'un succès.
Merci!
brucine
Merci et excuses-moi mais je ne parviens à pas à comprendre ton post.
Si c'était possible de "descendre" d'un cran pour moi, ça serait apprécié.
Mon niveau de connaissances ne semble pas se comparer au tien!
BJS
-
Blacque Jacque Shellacque - Messages: 29
- Inscription: 04 Oct 2007, 00:14
de jpj » 17 Jan 2008, 00:00
Bonsoir,
Un résistant avec une redirection par un site qui est bloquée par mon fichier hosts.
A priori, la vidéo doit être celle-ci: http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&vid=376651&imTitle=Porsche+Carrera+GT&search. Si elle s'affiche, elle peut être capturée avec Video DownloadHelper mais comme déjà dit, le fichier se télécharge à la vitesse de lecture en streaming. Comme la vidéo dure 6 minutes, il faut un peu plus de ce temps pour qu'elle soit enregistrée sur le disque (le fichier passe brutalement de 0 Ko à 5891 Ko lorsqu'il est chargé).
L'adresse du fichier flv:
A+
PS. Pour ce que signale brucine. En fait, le lien vers la vidéo contient une redirection et il est partiellement codés en echappement% (voir ici). Et les parties codées le sont doublement ce qui interdit leur utilisation directe. Pas très "clean" tout ça.
Un résistant avec une redirection par un site qui est bloquée par mon fichier hosts.
A priori, la vidéo doit être celle-ci: http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&vid=376651&imTitle=Porsche+Carrera+GT&search. Si elle s'affiche, elle peut être capturée avec Video DownloadHelper mais comme déjà dit, le fichier se télécharge à la vitesse de lecture en streaming. Comme la vidéo dure 6 minutes, il faut un peu plus de ce temps pour qu'elle soit enregistrée sur le disque (le fichier passe brutalement de 0 Ko à 5891 Ko lorsqu'il est chargé).
L'adresse du fichier flv:
- Code: Tout sélectionner
http://209.73.189.169/st1601r09/060/videosearch/35335524.flv?StreamID=35335524&pl_auth=e9ce854158ad2ccef31e5475ada8c37d&ht=21600&b=8dl1jt93ot141478e848a&s=0&br=100&mid=2282442&nid=2282443&pg=MTQ4NTE3NDYzOTQ3OGU4ND&q=049be21aeaae4755190ea3&sl=362&so=%252Fvideosearch%252Fvideosearch%252Fyvs376651
A+
PS. Pour ce que signale brucine. En fait, le lien vers la vidéo contient une redirection et il est partiellement codés en echappement% (voir ici). Et les parties codées le sont doublement ce qui interdit leur utilisation directe. Pas très "clean" tout ça.
-
jpj - Messages: 1338
- Inscription: 30 Juil 2005, 21:28
- Localisation: France
de jmm » 17 Jan 2008, 17:50
hello,
Je pense au contraire que c'est "clean".
Trop de webmasters peu scrupuleux utilisent un lien direct vers l'adresse d'origine du "document" (photos, gifs, vidéos...) qu'ils proposent sur leur propre site. Ca s'appelle le "hotlinking".
Exemple : Assiste propose un tuto en vidéo. Ce tuto me "plait" et je veux le proposer aussi sur mon site. Je fais donc un lien direct vers l'URL de la vidéo sur le site d'Assiste.
Résultat : lorsqu'un visiteur de mon site clique sur mon lien, la vidéo est téléchargée directement à partir du site d'Assiste. C'est donc la bande passante d'Assiste qui "trinque", pas la mienne !
Quand on connait le coût de la bande passante (et sa limitation chez pas mal d'hébergeurs), on comprend qu'on se prémunisse contre ce genre de "piratages".
Cheers,
Jmm.
jpj a écrit:Pas très "clean" tout ça.
Je pense au contraire que c'est "clean".
Trop de webmasters peu scrupuleux utilisent un lien direct vers l'adresse d'origine du "document" (photos, gifs, vidéos...) qu'ils proposent sur leur propre site. Ca s'appelle le "hotlinking".
Exemple : Assiste propose un tuto en vidéo. Ce tuto me "plait" et je veux le proposer aussi sur mon site. Je fais donc un lien direct vers l'URL de la vidéo sur le site d'Assiste.
Résultat : lorsqu'un visiteur de mon site clique sur mon lien, la vidéo est téléchargée directement à partir du site d'Assiste. C'est donc la bande passante d'Assiste qui "trinque", pas la mienne !
Quand on connait le coût de la bande passante (et sa limitation chez pas mal d'hébergeurs), on comprend qu'on se prémunisse contre ce genre de "piratages".
Cheers,
Jmm.
Les ennuis, c'est comme le papier hygiénique : t'en tires un, il y en a dix qui viennent !. Woody Allen
Mes configs
Mes configs
-
jmm - Messages: 193
- Inscription: 24 Déc 2004, 09:19
de brucine » 17 Jan 2008, 18:18
On pourrait supposer, peut-être à tort, que les gens sont bien élevés, et qu'à défaut d'en demander comme ils le doivent formellement la permission à l'auteur, ils citent dûment leurs sources.
J'ai eu ce cas de figure il y a quelques années où, pourtant ne le revendiquant pas comme mien, j'ai eu une remarque d'une personne dont j'avais mis le lien de son tutoriel sur sa page web sur les miens, de tutoriel et page web, concernant la mise en oeuvre de partage de connexion adsl.
Il y avait à mon sens quelque abus, puisque je me suis toujours fait en cette matière, comme en n'importe quel mémoire universitaire, principe de citer mes sources, valant toujours mieux que de servilement copier-coller quelque chose le faisant passer pour mien:
je pense notamment à cet égard à telle page web qui est intégralement "pompée" des contributions des uns ou des autres, sans seulement que "crédit" en soit mentionné, et qui plus est alors que "l'auteur" y a porté, au mépris de toute connaissance juridique, un logo de "copyright" alors qu'à l'évidence il n'a pas davantage déposé son "oeuvre intellectuelle" inexistante que, a fortiori, ce qu'il a sucé à d'autres.
Mais là n'est pas le sujet qui nous "intéresse": si telle société commerciale publie des vidéos swf qu'elle n'héberge pas elle-même et dont elle dissimule les liens, c'est précisément parce que tant ce format que son hébergement sont destinés à éviter qu'on les pirate.
Sans être un expert en droit, je pense d'ailleurs que l'on ne peut en l'espèce invoquer, comme c'est le cas pour de "courtes citations" en matière de travaux scolaires ou de mémoires universitaires, le fait que la loi de 1957 concernant la protection des droits d'auteur permettrait dans le cadre qui nous concerne la "copie privée":
il est illicite, pour quelque motif que ce soit, de copier la vidéo en question sans l'accord explicite de la marque.
J'ai eu ce cas de figure il y a quelques années où, pourtant ne le revendiquant pas comme mien, j'ai eu une remarque d'une personne dont j'avais mis le lien de son tutoriel sur sa page web sur les miens, de tutoriel et page web, concernant la mise en oeuvre de partage de connexion adsl.
Il y avait à mon sens quelque abus, puisque je me suis toujours fait en cette matière, comme en n'importe quel mémoire universitaire, principe de citer mes sources, valant toujours mieux que de servilement copier-coller quelque chose le faisant passer pour mien:
je pense notamment à cet égard à telle page web qui est intégralement "pompée" des contributions des uns ou des autres, sans seulement que "crédit" en soit mentionné, et qui plus est alors que "l'auteur" y a porté, au mépris de toute connaissance juridique, un logo de "copyright" alors qu'à l'évidence il n'a pas davantage déposé son "oeuvre intellectuelle" inexistante que, a fortiori, ce qu'il a sucé à d'autres.
Mais là n'est pas le sujet qui nous "intéresse": si telle société commerciale publie des vidéos swf qu'elle n'héberge pas elle-même et dont elle dissimule les liens, c'est précisément parce que tant ce format que son hébergement sont destinés à éviter qu'on les pirate.
Sans être un expert en droit, je pense d'ailleurs que l'on ne peut en l'espèce invoquer, comme c'est le cas pour de "courtes citations" en matière de travaux scolaires ou de mémoires universitaires, le fait que la loi de 1957 concernant la protection des droits d'auteur permettrait dans le cadre qui nous concerne la "copie privée":
il est illicite, pour quelque motif que ce soit, de copier la vidéo en question sans l'accord explicite de la marque.
- brucine
- Messages: 214
- Inscription: 08 Jan 2008, 19:33
de jmm » 17 Jan 2008, 19:33
Hello,
Non, non ! Il ne s'agit pas d'une contrariété de "copyright" ou de "citation", mais d'un problème d'utilisation de la bande passante... du serveur des autres.
En l'occurrence, l'IP donnée par le lien de jpj (209.73.189.169), c'est Altavista :
http://www.who.is/whois-ip/ip-address/209.73.189.169/
Et comme chacun le sait "Altavista is powered by Yahoo" !
http://www.altavista.com/addurl/default
La "manip" consiste à protéger sa bande passante, pas un copyright.
Cheers,
Jmm.
Non, non ! Il ne s'agit pas d'une contrariété de "copyright" ou de "citation", mais d'un problème d'utilisation de la bande passante... du serveur des autres.
En l'occurrence, l'IP donnée par le lien de jpj (209.73.189.169), c'est Altavista :
http://www.who.is/whois-ip/ip-address/209.73.189.169/
Et comme chacun le sait "Altavista is powered by Yahoo" !
http://www.altavista.com/addurl/default
La "manip" consiste à protéger sa bande passante, pas un copyright.
Cheers,
Jmm.
Les ennuis, c'est comme le papier hygiénique : t'en tires un, il y en a dix qui viennent !. Woody Allen
Mes configs
Mes configs
-
jmm - Messages: 193
- Inscription: 24 Déc 2004, 09:19
de jpj » 18 Jan 2008, 01:32
Bonsoir,
Pour ce qui est de soulager les serveurs, je ne crois pas que ce soit le but. Le lien finit par aboutir de toute façon là où est stocké le fichier, après divers détours dont le premier est us.js1.yimg.com (qui me bloquait). La fin de la citation de code donnée par brucine, traduit en clair, donne:
Ce que je trouve déplaisant, c'est le type d'encodage des liens. Par exemple: http%253A%252F%252Fvideo.yahoo.com. Un premier décodage echappement% vers UTF8 donne http%3A%2F%2Fvideo.yahoo.com et à la seconde passe, on obtient enfin http://video.yahoo.com. C'est idiot, cela ne cache rien et ne soulage pas le serveur mais c'est aussi avec des astuces comme celle-ci que l'on peut cacher des liens malsains.
Pour ce qui est du copyright, droit d'auteur et autre, je sais bien que la tendance actuelle est de tout vouloir verrouiller et faire payer mais il ne faut pas pousser. Je ne pense pas que même la loi DADVSI, dans ses pires méandres, interdise d'enregistrer sur son disque, pour son usage personnel dans le cadre privé, des documents texte, audio ou vidéo mis en ligne et consultables librement sur le net. Il nous faudrait l'avis d'un juriste mais cela doit bien relever du droit à la copie privée, au même titre qu'un enregistrement d'émission de télé ou de radio (avec ici une qualité bien pire que du vhs ou une cassette audio). Maintenant, si le fichier est d'origine douteuse ou illégale, comme ce n'est absolument pas évident, c'est le problème (pénal) de celui qui l'a mis en ligne. Les sites de vidéo en ligne savent faire le ménage et n'hésitent pas à le faire dans ces cas la.
A+
PS pour Pierre s'il passe par ici. Les boîtes de citations et codes n'ont pas d'ascenseur horizontal ?
Pour ce qui est de soulager les serveurs, je ne crois pas que ce soit le but. Le lien finit par aboutir de toute façon là où est stocké le fichier, après divers détours dont le premier est us.js1.yimg.com (qui me bloquait). La fin de la citation de code donnée par brucine, traduit en clair, donne:
- Code: Tout sélectionner
http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&vid=376651&imTitle=Porsche+Carrera+GT&searchUrl=http://video.yahoo.com/video/search?p=&profileUrl=http://video.yahoo.com/video/profile?yid=&creatorValue=d2VfbG92ZV90b3lzX3Rvbw==&vid=376651
Ce que je trouve déplaisant, c'est le type d'encodage des liens. Par exemple: http%253A%252F%252Fvideo.yahoo.com. Un premier décodage echappement% vers UTF8 donne http%3A%2F%2Fvideo.yahoo.com et à la seconde passe, on obtient enfin http://video.yahoo.com. C'est idiot, cela ne cache rien et ne soulage pas le serveur mais c'est aussi avec des astuces comme celle-ci que l'on peut cacher des liens malsains.
Pour ce qui est du copyright, droit d'auteur et autre, je sais bien que la tendance actuelle est de tout vouloir verrouiller et faire payer mais il ne faut pas pousser. Je ne pense pas que même la loi DADVSI, dans ses pires méandres, interdise d'enregistrer sur son disque, pour son usage personnel dans le cadre privé, des documents texte, audio ou vidéo mis en ligne et consultables librement sur le net. Il nous faudrait l'avis d'un juriste mais cela doit bien relever du droit à la copie privée, au même titre qu'un enregistrement d'émission de télé ou de radio (avec ici une qualité bien pire que du vhs ou une cassette audio). Maintenant, si le fichier est d'origine douteuse ou illégale, comme ce n'est absolument pas évident, c'est le problème (pénal) de celui qui l'a mis en ligne. Les sites de vidéo en ligne savent faire le ménage et n'hésitent pas à le faire dans ces cas la.
A+
PS pour Pierre s'il passe par ici. Les boîtes de citations et codes n'ont pas d'ascenseur horizontal ?
-
jpj - Messages: 1338
- Inscription: 30 Juil 2005, 21:28
- Localisation: France
11 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Windows (toutes versions) et moi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités