[Résolu]TCP Optimizer Windows XP, résultats ?

[Horus Agressor]

Bonjour,

Je me demandais la signification de :

Windows XP SP2, connection :

Merci d'avance.

Amicalement.

[Tesgaz]

Salut,

j'ai pas compris la question, mais si tu veux savoir comment ca marche, fais un tour par ici :
http://speedweb1.ovh.org/frames2.php?page=reseau2

[Horus Agressor]

Salut !

Ma question était mal posée, je me demandais ce que signifiait les résultats du test de TCP Optimizer et à quoi ce test servait

J'ai une partie de réponses sur Zeb :

Le premier écran signifie qu'entre speedguide.net et toi, il y a une moyenne de 168 ms ...
Le logiciel passe par 4 ip différentes et donc le TTL varie.
le TTL (time to leave) est le nombre de routeurs par lequel la connection passe.

...mais je n'ai pas tout compris

Je vais prendre le temps de lire ton lien, c'est du cossu, mais je sens que j'en saurais plus après

Amicalement.

[césar]

Bonjour Horus,

T'expliquer en détail, je ne pourrais pas mais je vois qu'il y a zéro pertes de paquets sur les 15 envoyés, 168 ms, c'est un peu élevé (il paraît que la moyenne est de 70) mais bon, si tu fais pas de jeu en ligne, ça va.
Donc, ta ligne me semble correctement optimisée.

[Horus Agressor]

Bonjour césar,

Merci de ta réponse, pas de jeux en ligne pour moi

Amicalement.

[Tef]

Bonsoir.

Je ne suis pas spéblurpte en informatique, alors je me contenterai de te répondre par une comparaison. Si on compare ta connexion à une autoroute, la 1ere fenêtre, celle de TCP Optimiser, correspond à la vitesse maxi autorisé sur ton autoroute, la 2ème, celle de la bande passante, correspondrait au nombres de voies de ton autoroute. Je sais pas si c'est très clair

Pour le jeu en ligne, tu as encore de la marge, ton "Ping" n'est pas mauvais. J'habite en Guyane française, et j'ai joué pendant longtemps... trop longtemps, à des jeux en ligne, avec parfois plus de 500ms de latence. Ca restait tout à fait jouable.

Amicalement

[Horus Agressor]

Bonjour,

Lordtoniok a écrit :

Le test passe par 4 ip différente pour pouvoir faire une moyenne.
Les 4 ip mène finalement au même site mais c'est fait expret pour le test.
Les 4 ip sont peut-être pas raccordé physiquement au même endroit, ce qui expliquerait le fait que le nombre de routeurs traversé varie. Ou alors c'est au même point mais les server DNS ne sont pas aussi bien renseignés.

168 ms c'est plutôt bon...
Test avec un site plus proche (zébulon par exemple icon_biggrin.gif). Je pense que ca sera beaucoup plus bas.
http://forum.zebulon.fr/index.php?showt ... ntry778324

La réponse répond à mes questions

Amicalement.