Page 1 sur 3

Grandes insuffisances des antispywares:le test de Malekal

MessagePosté: 25 Fév 2008, 07:25
de james2A
Salut


Malekal_morte vient d'effectuer un test des principaux antispywares actuels


Voici un petit test sur quelques antispywares.
Ce test ne porte que sur l'éradication d'infection et non sur la protection avant infection.

Voici la liste des antispywares & antimalwares testés :
* CounterSpy de Sunbelt : http://www.sunbelt-software.com/
* a-squared Anti-Malware 3.1 de Emisoft : http://www.emsisoft.com/fr/software/download/
* SpywareDoctor de PCtools : http://www.pctools.com/spyware-doctor/
* SpySweeper de Webroot : http://www.webroot.com/fr/products/spysweeper/
* SUPERAntispyware : http://www.superantispyware.com/
* AVG Antispyware de Grisoft : http://free.grisoft.com/doc/download-fr ... e/us/frt/0
* Ad-Aware 2007 de LavaSoft : http://http://www.lavasoft.fr/
* SpyBot Search & Destroy : http://www.safer-networking.org/fr/index.html
* Malwarebyte's Anti-Malware : http://www.malwarebytes.org/
* SpywareFighter : http://www.spamfighter.com/SPYWAREfight ... efault.asp


http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=45&t=8765

résultats ,hélas ,édifiants :cry: qui ne surprendra pas les habitués du forum ..

@+

MessagePosté: 25 Fév 2008, 16:19
de devadip
AVG antispyware que vous utilisez ici et chez zebulon.fr pour les désinfections est très mal noté. alors il est bien ou pas bien?

MessagePosté: 25 Fév 2008, 17:16
de brucine
D'une manière un peu schématique et polémique, malekal nous répète sans cesse ce que l'utilisateur lambda n'a pas envie d'entendre parce que cela enlèverait tout sens à son utilisation d'internet:
l'essentiel des logiciels de protection (et pas seulement des antispywares, pourquoi d'ailleurs les éradiquer plutôt que de les empêcher de s'installer) serait très médiocre, et un grand pas en avant serait fait via l'abstinence de cracks, sites pornos et p2p.

Seulement voilà, cet utilisateur lambda ne cesse de hanter tous les forums de sécurité en demandant comment il serait censé sécuriser tel torrent, messagerie instantanée, p2p....: tant que ce règnera ce paradoxe, et il n'est probablement pas prêt de s'arrêter, malekal et d'autres pourront continuer à s'époumoner.

Oh, je ne fais pas la vierge effarouchée: il m'est arrivé aussi une fois ou deux de me faire avoir sur une page web ou un site douteux, mais en gardant à l'esprit que pas grande protection était certaine à 100% dans ce type de circonstance, et qu'il ne me restait alors plus qu'à me démm... sans pleurer que le logiciel x ou y ne fonctionnait pas ou envahir tel ou tel forum de rapports Hijack This dont je ne voulais pas faire l'effort de comprendre la première ligne.

MessagePosté: 25 Fév 2008, 19:53
de devadip
pour en revenir à ce test, il ne teste pas spyware terminator. je voudrais réellement savoir ce qu'il vaut (en n'oubliant pas que c'est un logiciel relativement jeune)

MessagePosté: 26 Fév 2008, 00:51
de ogu
devadip a écrit:AVG antispyware que vous utilisez ici et chez zebulon.fr pour les désinfections est très mal noté. alors il est bien ou pas bien?


Malekal a noté ces logiciels en fonction de 10 virus; or ces virus (Zlob, Vundo, NaviPromo, Lop, Trojan-DNS...), sur les forums de désinfection comme Zeb' ou Assiste, on ne les supprime pas avec AVG mais avec des outils spéciaux.

Difficile donc de répondre "oui" ou "non" à ta réponse!

MessagePosté: 26 Fév 2008, 11:22
de nardino
Bonjour.

Il semble que la démarche de Malékal soit de démontrer que certains outils sont plus polyvalents que d'autres.
Et que la généralisation de l'utilisation de tels outils pourrait désengorger les forums de dépannage.

Par ailleurs le recours a des outils de ce genre dans les procédures de pré-nettoyage pourrait simplifier le manip.
Aussi je dis pourquoi pas et au moins essayer pour vérifier le bien-fondé des conclusions de ces analyses.

Si une procédure de pré-nettoyage se résume à passer :
Antivir en MSE
Malwarebytes
Hijackthis.

Cela peut s'avérer moins rébarbatif pour les internautes sans connaissances ni maitrises particulières.
Ce n'est que mon point de vue.
@+

MessagePosté: 26 Fév 2008, 14:22
de devadip
slt
ogu a écrit:
devadip a écrit:AVG antispyware que vous utilisez ici et chez zebulon.fr pour les désinfections est très mal noté. alors il est bien ou pas bien?


Malekal a noté ces logiciels en fonction de 10 virus; or ces virus (Zlob, Vundo, NaviPromo, Lop, Trojan-DNS...), sur les forums de désinfection comme Zeb' ou Assiste, on ne les supprime pas avec AVG mais avec des outils spéciaux.

Difficile donc de répondre "oui" ou "non" à ta réponse!

vu ta réponse, pourquoi n'utilisez vous pas Malwarebyte's Anti-Malware pour supprimer ces virus:
Malwarebyte's Anti-Malware a supprimé Trojan.DNS (mais a laissé les DNS 85.55).
Malwarebyte's Anti-Malware a supprimé Zlob/VirusHeat.
Malwarebyte's Anti-Malware a supprimé VideoAccess.
Malwarebyte's Anti-Malware a supprimé IEDefender.
Malwarebyte's Anti-Malware a supprimé e404 Helper et Softone Tracker.
Malwarebyte's Anti-Malware a supprimé Vundo.
Malwarebyte's Anti-Malware a supprimé WebMediaPlayer mais pas les fichiers Magic.Control.
Malwarebyte's Anti-Malware n'a pas supprimé lop.com/swizzor.

ça serai peut être plus rapide pour les personnes, je parle de ceux qui demandent de l'aide et ceux qui y répondent

MessagePosté: 26 Fév 2008, 14:51
de ogu
Mouais, pourquoi pas!

Mais cela n'est pas plus rapide de passer Malwarebytes Antimalware qu'un coup de FixWareOut, VundoFix ou de NaviPromo.
Et ces derniers outils semblent plus efficaces, si j'en crois le rapport de Mak qui signale bien que MBAM a laissé les serveurs DNS piégés en 85.xx et les fichiers de Magic Contrôl.

Par ailleurs MBAM est un nouveau venu, il faut lui laisser le temps de faire son trou: de plus, nous utilisons de moins en moins le pré-nettoyage, si ce n'est pour faire patienter l'internaute en attendant une prise en charge personnalisée: je n'ai pas les qualités techniques pour juger du bien-fondé de cette démarche, mais en général on demande un log HijackThis, on traite prioritairement les infections avec des fixes spécifiques, puis on termine le travail avec des scnas antispy/antivirus pour shooter les infections inactives ou les fichiers piégés (keygen, cracks, dll backdoors etc...)

MBAM faisant semble-t-il de gros progrès, peut-être viendra-t-il concurrencer AVG/Ewido dans la phase de nettoyage. En tout cas n'hésitez pas à l'utiliser, il est gratuit, rapide, léger et relativement efficace (par contre le bouclier temps-réel ne semble pas au point d'après le test d'un camarade dont le nom m'échappe-DiamondZ ou Vertigo de mémoire...)

MessagePosté: 26 Fév 2008, 16:14
de Tesgaz
hello,

n'oublions pas une seule seconde que quelque soit les logiciels de désinfection utilisés, ce n'est pas nous qui les utilisons, c'est monsieur ou madame lambda qui s'en contrefiche de la sécurité de leur système d'exploitation

j'ai arrêté de lire des logs hijackthis et autre parce que cela devient trop loufoque dans 98% des cas
les gens qui pleurent sur leur pc sont victimes de leur conneries notoires

je crois que pour le bien de tous, il faut arrêter les désinfections en ligne

MessagePosté: 26 Fév 2008, 18:01
de Sacles
Bonsoir,

Message posté par erreur.

Salut.