Page 1 sur 1

les "leak tests"

MessagePosté: 04 Sep 2006, 13:33
de gesalz
Bonjour,
Mon parefeu (Outpost vs 3.51), comme beaucoup, ne passe pas le leak test de PC Flank, ni celui de Steve Gibson.
Pourtant:
- il est déclaré complètement invisible (stealth),
- aucun exploit ne peut s'exécuter,
- les "referrers" sont bloqués au niveau de mon navigateur (Firefox).
D'où 2 questions:
1° est-il indispensable de chercher à se conformer à ces leak tests?
2° quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment y arriver avec Outpost?
Merci beaucoup.
:)

MessagePosté: 04 Sep 2006, 14:10
de Jim Rakoto
Salut

Bienvenue sur les forums d'Assiste

Il faudrait d'abord savoir si tu n'utilises pas un routeur

Auquel cas, c'est d'abord lui (en fait adresse IP) qui est testé

A+

Re: les "leak tests"

MessagePosté: 04 Sep 2006, 17:29
de césar
Bonjour,

gesalz a écrit:Bonjour,
Mon parefeu (Outpost vs 3.51), comme beaucoup, ne passe pas le leak test de PC Flank, ni celui de Steve Gibson.


Normalement, Outpost passe ces tests sans problème, si je ne m'abuse.
Tu as réglé quelque chose ?

MessagePosté: 05 Sep 2006, 04:12
de Sacles
Bonjour,

Outpost, comme les autres pare-feux, est pris en défaut sur certains leaktests ( http://www.firewallleaktester.com/tests.php ).

Par contre tous les pare-feux, correctement règlés, devraient passer sans problème les tests d'intrusion, de furtivité (même celui d'XP y arrive).

Il faudrait d'abord savoir si tu n'utilises pas un routeur

Auquel cas, c'est d'abord lui (en fait adresse IP) qui est testé

C'est le cas pour un leaktest?

Amicalement.

MessagePosté: 05 Sep 2006, 15:48
de césar
Bonjour,

Sacles a écrit:Bonjour,

Outpost, comme les autres pare-feux, est pris en défaut sur certains leaktests ( http://www.firewallleaktester.com/tests.php ).


Mais sur le tableau, on voit bien qu'Outpost passe sans problème le leak test de Steve Gibson (celui de PC Flank, je sais pas s'il y est), qui est le plus basique des tests. C'est pour ça que je m'étonne.
Il doit y avoir quelque chose de mal configuré quelque part.