Sécurité et insécurité. Virus, Trojans, Spywares, Failles etc. …
Modérateur: Modérateurs et Modératrices
de Tom » 05 Mar 2006, 16:10
Bonjour
Depuis toujours, j'utilisais SpyBlocker puis SpyBlocker Pro et Proxomitron de concert sans problèmes car je les trouvais assez complémentaires et bien que sur le forum on indiquait qu'ils pourraient se géner, je ne l'ai pas constaté.
Or depuis le 4 Mars tout change !
En effet SpyBlocker Pro passe en version 2 (béta) et s'approprie la connexion proxy local ...
Cette évolution majeure de SpyBlocker Pro rend dès lors Proxomitron inutilisable (sauf à changer
manuellement la configuration proxy pour la lui restituer)
D'où ma question : Lequel de SpyBlocker Pro ou de Proxomitron fait le meilleur travail en serveur
proxy (fitrage web...) ?
On sait quel merveilleux soft est Proxomitron et SpyBlocker Pro se lance seulement dans cette nouvelle fonctionnalité pour lui ...
@+
-
Tom
-
- Messages: 41
- Inscription: 19 Mar 2004, 15:00
- Localisation: Suisse
-
de Jim Rakoto » 05 Mar 2006, 16:23
Salut
Ils font tous les deux pratiquement le même travail
L'avantage (et le désavantage) de Spyblocker est qu'il ne nécessite aucun réglage (très peu dans qq cas de figure)
Un nouvel icône s'affiche désormais à côté de l'ancien de SBPro. Pas eccore vraiment d'infos sur le forum de Spyblocker Pro.
Je viens de tester Firefox avec paramètres connexion = détecter un proxy local et cela marche .
Je ne connais pas du tout Proxomitron (jamais utilisé)
La différence sera sans doute le prix puisque SBP est vendu à 30 euros alors que Proxo est gratuit
A+
Mes configs Linux user #402189
Garder toujours son sens critique en éveil en utilisant le doute rationnel comme filtre de lecture.
-

Jim Rakoto
- Modérateur
-
- Messages: 6152
- Inscription: 09 Mar 2004, 19:49
- Localisation: Durbuy
-
Retourner vers Sécurité (Contamination - Décontamination)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités