Comparatif filtres anti-phishing et anti-sites dangereux

Modérateur: Modérateurs et Modératrices

Comparatif filtres anti-phishing et anti-sites dangereux

Messagede pierre » 21 Juil 2013, 18:27

Comparaison de la sécurisation native des résultats des recherches, avec divers moteurs de recherches, tels que les moteurs Google, Bing, Yandex et blekko, utilisés dans divers navigateurs tels que Google Chrome, Firefox, Safari, Internet Explorer, Opera.

Lorsque vous utilisez un moteur de recherche, quel que soit le navigateur utilisé, les résultats bruts du moteur (non filtrés par divers autres dispositifs hors de votre machine, comme les dispositifs par serveurs DNS filtrants, etc. ...), affichés dans le navigateur, sont filtrés localement (côté " client " - dans votre ordinateur) par divers dispositifs :

Le navigateur Firefox utilise le dispositif Google Safe Browsing (et, à priori, l'implémente mieux que les autres).
Le navigateur Google Chrome utilise le dispositif Google Safe Browsing
Le navigateur Safari utilise le dispositif Google Safe Browsing
Le navigateur Internet Explorer utilise le dispositif SmartScreen
Le navigateur Opera utilise une combinaison des listes noires anti-phishing de Netcraft et PhishTank ainsi que la liste noire anti-malware de TRUSTe.

D'autre part, le moteur de recherches que vous choisissez d'utiliser (94% des français ont utilisé Google en 2012) dans ces navigateurs peut, bien que cela soit contraire à son obligation de neutralité, filtrer les recherches en amont, avant de vous les délivrer, où vous les délivrer accompagnés d'alertes. C'est le cas dans :
Le moteur Yandex (moteur russe très peu utilisé en France) utilise le dispositif Safe Browsing de Yandex
Le moteur blekko (moteur participatif) utilise du Crowdsourcing, en amont, pour carrément, ne pas référencer certains sites.

Ainsi, lorsque vous utilisez le moteur de recherches blekko avec le navigateur Firefox, vous bénéficiez de deux filtres en cascade : celui, participatif, de blekko, et celui, anti-phishing et anti-sites dangereux, de Firefox (le filtre .

Enfin, il existe des dispositifs de tierces parties comme :
WOT - Web Of Trust
McAfee SiteAdvisor
Trustwave SecureBrowsing

Si vous pensez avoir été victime d'une fraude :
Porter plainte
Faire un signalement en utilisant la PHAROS (Plateforme d'Harmonisation, d'Analyse, de Recoupement et d'Orientation des Signalements) qui, au sein de l'OCLCTIC, a pour mission de recueillir, traiter et rediriger vers les services adéquats en France ou à l'étranger les traitements des particuliers et des fournisseurs d'accès.

Si vous pensez avoir été victime d'une contamination :
Procédure de décontamination anti-malwares de la machine
Procédure de décontamination antivirus de la machine - La Manip

Comparatif filtres anti-phishing et anti-sites dangereux
Avatar de l’utilisateur
pierre
 
Messages: 24717
Inscription: 20 Mai 2002, 23:01
Localisation: Ici et maintenant

Retourner vers Éditoriaux Actualités

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités