Sondage – Articles à plat ou qui se déploient.

[pierre]

Bonjour,

Sur certains articles, un peu longs, j'ai eu tendance, un temps, à les écrire sous forme de titres de chapitre, le texte étant masqué, et il faut au visiteur cliquer sur un mot ("voir..."; "masquer...") ou un symbole ("+"; "-") (je n'ai pas encore décidé quelle était la meilleure solution) pour déployer ou masquer l'article. L'avantage est que ne voir que les titres des chapitres permet, pour les visiteurs pressés ou déjà informés, de rapidement voir le contenu de la page sans chercher des yeux où est le centre d'intérêt. L'inconvénient est que pour le non informé, il n'y a pas de repère visuel immédiat (image, mots clé...) et que le clic additionnel nécessaire n'est pas forcément compris. Donc, quelle est votre opinion ?

Exemple de texte complet : Guerre des nettoyeurs et défragmenteurs du registre Windows
Exemple de texte masqué (utilisation des mots "voir..." / "masquer") Rainbow Tables
Exemple de texte masqué (utilisation des symboles "+" / "-") Comment Activer / Désactiver l'exécution automatique média amovible

Merci

[shl]

Bonjour

Les sections à déployer ont l'air d'être en attente de rédaction. Si la page est grosse, perso je la découperais plutôt en plusieurs pages (sans en abuser bien sûr).

[pierre]

Bonjour SHL,

C'est exactement le sentiment que j'ai devant mes propres pages utilisant cette technologie.
Pour l'instant, je suis en train de les passer, une à une, en " plat ", mais avoir l'avis des visiteurs me semble une bonne approche.

Pages longues (plusieurs chapitres - disons : plus de 5 ou 6 chapitre ) :
1/ Ce qui est certain : toujours faire une table des chapitres, en haut
2/ Ce qui m'interpelle : plusieurs pages pour un seul article ! La table des matières envoie vers les chapitres, Ok. Mais que les chapitres soient chacun sur sa page m'a toujours déplu et j'ai toujours observé que les sites qui font cela sont des sites énormes, avec des salariés, vivant de la publicité, y compris les sites dans notre domaine. Un article sur 1 page avec 5 insertions publicitaires tout autour, c'est 5 pubs vues. Le même article étalé sur 10 pages, c'est 50 pubs vues et 10 fois plus de chances qu'un visiteur fasse un click !

Sur les monstres comme doctissimo ou aufeminin, les animateurs et les modérateurs, par dizaines, sont des salariés à temps plein ! Et les articles de 500 lignes sont coupés en pages de 10 lignes !

Au fait, peut-il ont-ils raison ! Ils en vivent, eux, et même très bien !

[shl]

Je vois les sites dont tu parles : des colonnes énormes sur les côtés et pas plus de 3 phrases par page. Mais il me semble qu'on peut trouver un milieu entre cet extrême et l'autre (il faut tenir compte du fait qu'un internaute normalement constitué risque de ne pas rester s'il voit que son ascenseur lui annonce 10000 lignes de lecture sans interruption autre que les titres).

[Vazkor]

Bonjour,

Je suis tout à fait pour les pages à déployer avec un bandeau invitant à cliquer pour les ouvrir.

@+