Hello,
J'ai parcouru - plus que lu en détail - ce post et le projet de statuts. Je baigne dans la vie associative depuis longtemps, exerçant ou ayant exercé diverses positions : simple adhérent, membre du conseil d'administration ou du bureau. Mon expérience dans ce domaine m'inspire quelques réflexions.
En vrac :
- une association est la "propriété" des sociétaires, pas du conseil d'administration ni du bureau quels que soit les mérites ou le dévouement (reconnus ou non - le plus souvent non !) des personnes qui les composent.
- il ne faut pas sous-estimer l'inertie de l'adhérent moyen à qui on ne peut - sauf rares exceptions - rien demander de concret.
- il ne faut pas sous-estimer le travail que génère la gestion d'une association. Il faut membrer le conseil d'administration en conséquence.
- la remarque de Vazkor sur le nombre potentiel d'adhérents doit être considérée... D'ailleurs on ne sait pas très bien si le fait d'adhérer procure des "avantages" ; si les adhérents ne sont sont priés que de payer leur cotisation, il faut reconsidérer avec davantage d'attention la remarque de Vazkor. Quel est l'intérêt d'adhérer ?
- toujours en faisant référence au post de Vazkor (décidemment il met "le doigt dessus"), il faut réfléchir sur le statut du site "assiste.com". L'association doit-elle financer Pierre (pour le site) {situation qui peut devenir délicate pour Pierre si jamais il faisait partie du conseil d'administration

} ou doit-elle financer le site quel que soit son responsable ? Dans tous les cas, l'association serait "co-gestionnaire" du site et son responsable devra se conformer aux décisions de l'assemblée générale.
- une association est "gouvernée" par l'assemblée générale des sociétaires, le conseil d'administration n'est que le "serviteur" élu de cette assemblée qui, certes lui confie les pouvoirs, mais peut lui retirer quand bon lui semble.
Je m'arrête la pour ce soir.
Cheers,
Jmm.
Edité après avoir lu plus en détail le projet de statuts (ne m'en veuillez du "mauvais esprit" caractérisé de ces lignes c'est volontaire)
L'article 6 décrivant les différents types de membres et leur statut me parait... très "original" !
Bien sur la loi permet de choisir quel(s) type(s) de membres composent l'assemblée générale, néanmoins si je traduis bien :
- Les membres "actifs" - qui sont retenus pour participer à l'assemblée générale - sont des personnes choisies par une petite équipe de "copains",
- Les membres "adhérents" paient la même cotisation que les membres actifs mais... n'ont rien en échange, pas même le droit à la parole !
Ca risque bien de ne pas attirer les foules !
Il faut prévoir dans les statuts les modalités d'exclusion y compris les droits de recours.
Concernant les éventuelles "rétributions" (Article 11), traduction :
Seuls les membres du Conseil d'Administration ont la possiblité de se faire quelques ronds sur le dos de l'association, les autres membres n'étant pas considérés à la hauteur. Là on frise l'abus de biens sociaux...
Les associations "loi 1901" reposent sur le bénévolat et l'abnégation. C'est pour celà que c'est dur et que certains de ceux qui l'ont oublié passent de "mauvais moments".
Cheers,
Jmm.